miércoles, abril 25, 2007

Delicatessen



Pues que puedo decir. Nos encontramos frente a una pelicula interesante llena de simbolismos sociales y una trama entretenida, aunque su trama es más simbolica (como dije) que de contenido puro y duro.

Lo social es perceptible en una trama atemporal, en donde hay gente que come carne humana y gente que no lo hace (una percepción de esto sería compararlo con la gente que se aprovecha de los demás o la que vive fuera de esta práctica), donde las legumbres valen lo que vale el oro, donde hay comunidades de gente que vive en edificios (como es el caso del edificio que sale en la pelicula), en donde los roles valen más que los nombres, etc.

Tambien hay marcadas diferencias sociales entre los habitantes del edificio, que parten en los pisos más bajos en la pordiosería, para llegar a lo más alto, en donde es encuentra la clase acomodada.

obreros que fabrican cosas inutiles, niños inocentes de verdad, un payaso que trata de sobrevivir y un submundo que es mantenido por un carnicero que es proveedor y tirano, que decide lo mejor para su edificio aún a costa de la vida de los demás.

una pelicula con muchos pequeños detalles y muy bien logrados por sus directores Jean-Pierre Jeunet y Marc Caro, una fotografía esquisita, acompañadas de escenas que impactan por su sencilles, calidad y emotividad.

Destaco entre estas escenas, aquella en la cual se están probando los resortes de la cama, me sorprendió ver un esbozo de coreografía que, a pesar de su simpleza, me agradó mucho visualmente, era una escena agradable, al igual que el beso bajo el agua, muy delicado y tierno, no hay mucho más que decir de eso.

En general, una pelicula interesante. Aunque es cine arte, es de asimilación muy simple y agradable... sin carcajadas, pero llena de detalles simpaticos y un ambiente muy bien logrado, mucha decadencia, pero es la decadencia más agradable que he visto...

domingo, abril 22, 2007

TiVo y la amenaza latente para las televisoras

He leido con bastante detalle el diario este fin de semana, y creo que dedicarle 2 horas al blog es mucho, debería simplemenete haber publicado un solo comentario y bastante poco detallado para poder utilizar eficientemente el tiempo del domingo, porque en mi caso no puedo dejar de escribir si un tema me parece interesante, ahora si a la noticia:

Muchos conocerán las bondades de la TV digital, entre estas está la manipulación en vivo de los programas de televisión (tales como repetir o pasar la imagen en camara lenta), un ejemplo de esto es el servicio que provee DirecTV en Chile, que permite tambien grabar 100 horas de televisión. Un punto muy fuerte en esto es la posibilidad de que en poco tiempo la tecnología TiVo llegue a Chile para quedarse y, si este fuera el caso, las perdidas en publicidad serían substanciales (pensando claro, que las ganancias de las televisoras son recibidas principalmente por este medio). El sistema TiVo permite, además de lo anteriormente mencionado, filtrar lo que se quiere ver, eligiendo los comerciales que se quiere ver o simplemente quitandolos todos.

Este hecho apunta a que las televisoras deberán apuntar hacia otros sistemas para ganar dinero, como son contenidos, eventos y llamadas telefonicas entre otras posibilidades.

Así, cada día cambia el mundo y todo lo que hay en el. Muchos dicen que el proximo paso sería que servicios como You Tube quitaran la mayoria del terreno a la televisión, esto gracias a su variedad e interactividad, en donde cualquiera puede hacer un programa de televisión si así lo desea y publicarlo en internet para el acceso de millones de telespectadores.

Quien sabe como será el futuro, ta vez (como decía Jhon Titor) venga la tercera guerra mundial y luego nada de esto importe... como sea, el futuro es ahora (me suena de algo, pero no recuerdo de que...)

La Transparencia del Gobierno

simplemente referiré que me parece una verguenza que el gobierno no sea 100% transparente o por lo menos que no se cumpla en la mayoria de las paginas de información con el estandard internacional vigente, así como anunciaron que sería. El que no se muestre información sobre temas que deberían ser accesibles a todo ciudadano, me parece simplemente deshonesto, más aún cuando la mayoria de la información que no se muestra es sobre dineros, ya sean sueldos o fondos destinados.


Una verdadera verguenza.

referencia: "el gobierno cumple, pero no con estándares internacionales" - el mercurio, diario del domingo 22 de abril

Humillación, una pistola y un joven explosivo...

A veces lo que sucede en el mundo parece de lo más irreal y bizarro, pero siempre en la vida, todo termina teniendo algun sentido, por muy retorcido que sea. Es muy cierto que la mayoría de nosotros deambulamos por el mundo con una visión localista y egoista. Vamos con paso confiado escudandonos en nuestra familiaridad con nuestro entorno, nuestro ambiente es nuestra casa, esto incluye nuestra ciudad y particularmente nuestro lugar de estudios, en mi caso y el de muchos, la universidad. Es por esto que me impactó tanto el caso del joven "Cho", aquel joven que por razones pasionales o simplemente por humillación o solo desencajar, asesinó a más de 30 personas en la universidad de Virginia Tech. Ahora en el mercurio de hoy domingo 22 de mayo, me llamó especial atención un pequeño articulo de opinión, con el titulo de este post. En este articulo se habla de como en EE.UU parece ser un patrón común que quienes incurren en conductas tan radicales como estas, sean personas que han sido humilladas o no encajan socialmente y que como una manera de demarcar su hombria o simplemente de justificar su existencia, matan descontroladamente. Esto en EE.UU se ve agravado por la facilidad para adquirir armas, y lo atractiva (por su simpleza) que parece a personas con tal inclinación psicologica, la opción de matar para encajar en el mundo.

Habiendo tantas otras formas: ser el mejor en algo, crear conceptos e ideas revolucionarias, aportar a la humanidad con un pequeño grano de arena e incluso simplemente ayudar a las personas, como es que se puede llegar a algo así?

Las alternativas faciles no siempre son las correctas, cada persona debe hallarse en el mismo y en los demás.

domingo, abril 15, 2007

El Arte de la Guerra - Sun Tzu

Pocas veces he leído un libro que sepa que me va a gustar desde antes de leerlo, digo, a veces esa impresión puede darse, pero que sea efectivo, es un poco más complicado.

Este libro es en una palabra, no, mejor en varias "Una obra brutalmente interesante y aplicable a la vida cotidiana, e incluso más que eso, una fuente de conocimiento facilmente reconocible que captura el interés del lector de manera casi instantanea", claro, eso es una opinión personal.

Ver todo desde el punto de vista de un estratega es algo fundamental en la vida para lograr los objetivos, ya que no solo con trabajo duro se logran estos, sino tambien sabiendo, que, cuando, donde y como se debe hacer algo "para obtener los mejores resultados posibles con lo que se tiene".

la verdad es que para mi tuvo tanto significado el libro que, más que analizarlo aquí es, diría yo, un deber leerselo.

Frases como "primero debes hacerte invencible y luego buscar la debilidad en el enemigo" son cosas que tienen gran dificultad para ser comentadas, realmente encontré tan efectivas las enseñanzas del libro que me limito a decir que Sun Tzu como estratega fué grande, una persona muy inteligente y tambien culta (posiblemente esto, gracias a sus experiencias de vida y a su manera de pensar).

siguen habiendo así varias citas que podría sacar de manera no literal, como "si eres fuerte finge debilidad si eres debil finge fortaleza", su analisis sobre los espias, sobre lo importante que es conocer al enemigo, o más bien, conocer la naturaleza humana además de como cobra vital importancia la vision que tiene de ti el enemigo, como un buen estratega gana las batallas antes de combatir, que siempre es mejor ganar las batallas sin pelear, etc.

realmente más que leer mi reseña, les recomiendo que lean el libro. No será muy largo, pero desborda de un significado e importancia descomunal.

Simplemente más que recomendado, siempre y cuanto antes.

El Arbol de Conocimiento


Humberto Maturana
Francisco Varela


Para comenzar debo de admitir que es un libro de lectura lenta, se advierte en el libro y el comentario no está de más.

así que comencemos de una vez con mis impresiones básicas:

como experiencia pesonal, el libro parece casi interminable y también requiere de gran concentración (aunque yo la llamaría más "voluntad") para comprender a cabalidad el texto. Luego de terminar de leerlo, se me vino a la mente que lo estaba abordando desde el punto de vista equivocado: "no se trataba de analizar una y otra vez las cosas que decía, sino de reflexionarlas". Así cuando terminé de leerlo (además de la increible sensación de haberlo acabado de leer) saltaban en mi mente varias ideas, tal vez las más importantes, obviamente, tenían que ver sobre las perspectivas, sobre el conocimiento en si y sobre lo limitados que parecen los pensamientos a veces.

En efecto, el libro tomaba como base, en su gran mayoria, un area que considero la más floja de mi formación, esta es la biología. Me refiero a esto no porque quiera decir que sea un completo ignorante en lo que a temas biologicos se refiere (o eso creo), sino más bien a que la biología nunca me ha llamado la atención como tema de estudio. Aun así, despues de leer el libro me pareció interesante ver que la biología mirada desde un punto de vista explicativo para temas más grandes e interesantes, como son el aprendizaje, el comportamiento humano, el lenguaje y los comportamientos sociales, resultaba de una gran ayuda (esto presumo por ser, en cierta manera, la raiz más básica y simple desde la cual se pueden comenzar a tratar todos estos temas.

"si uno no conoce las bases, el conocimiento se vuelve superficial y hasta cierto punto inutil" - supongo que es una cita mia, porque la acabo de redactar

Es por esto que me pareció muy interesante (al fin y al cabo) leer este libro. Esto más que nada por que se podría decir que he ampliado gracias a esta lectura mi rango de visión de conocimiento, de aplicación, se solución y de reflexión. No me sentiría comodo haciendo un ensayo sobre el, ya que para mi más que conocimiento objetivos, fueron más metodos y conocimientos subjetivos los que he podido recuperar de el.


SPOILER:

Es interesante la metafora del tubo para la comunicación, segun la corrección hecha en el libro, se dice que "la comunicación no depende de lo que se entrega, sino de lo que pasa con el que recibe. Y esto es un asunto muy distinto a transmitir información" lo que en mi opinión personal es una posición que comparto, ya que siempre he creido que la concepción del mundo, de la información y de todo lo que podemos percibir, es unica para cada uno de nosotros. En el libro hablan de determinación estructural, yo nunca me molesté en ponerle un nombre, pero es aquello que hace que cada uno perciba y reaccione a todo de una manera diferente, nadie ve un mismo fenomeno de la misma forma, ya que hay además de un universo de conocimiento diferente entre una persona y otra, tambien una forma de ser especial, una esencia, que le permite tener una manera de ver las cosas y de perdibir los fenomenos, que hará que aunque dos personas vean la misma manzana, para cada uno sea algo totalmente diferente (la describirán diferente, la sentiran diferente, al fin y al cabo, será algo diferente para cada uno).

Tambien me pareció interesante lo que habla del Altruismo y Egoismo. esto de manera resumida, porque siempre he pensado que el Altruismo es solo otro tipo de egoísmo. En el libro esto se ve más detallada de lo que trataré aquí, pero la idea por mi parte nace de que "no existe acción, ya sea altruista o egoista, que no represente un beneficio" tal vez descontextualicé, pero esto sería más una idea personal.

SPOILERS END HERE

Finalmente quiero hacer referencia a la idea general de desechar los conceptos preconcebidos y pensar y reflexionar siempre imperando el conocer y crear. A veces es más interesante lanzarse a la aventura, y salir un poco del determinismo, aunque este sea segun nosotros, nuestra seguridad más grande.

Un libro excelente, pero realmente denso en su lectura. No garantizo que los hará exclamar "wow", pero posiblemente si puedan ver muchas cosas interesantes en el, suficientes para dejar en sus mentes una que otra pregunta, y abrir las posibilidades a que el conocimiento fluya.

PD: realmente Escher tuvo trabajos muy interesantes (más que nada por sus figuras imposibles), hace mucho tiempo un diseñador amigo mio me habló de él y me mostró algunas de sus creaciones. Realmente hay mucho más afuera que solo barras de plomo con la palabra "conocimiento" escritas en ellas. A veces hay que darse el tiempo de apreciar aquellas cosas que llegan a nosotros sin esfuerzo, es la diferencia entre una vida feliz de apreciación y una vida feliz de ignorancia... en la ignorancia no hay mucho que apreciar y es fundamentalmente más aburrida que el conocimiento. Ahora si me lo preguntan, la mayoría de mi conocimiento parece fundamentalmente inutil, pero por lo menos me ayuda a tener una mente abierta.

miércoles, abril 11, 2007

La Naranja Mecánica





Al comenzar la pelicula no pude apartar mis ojos de la pantalla hasta el final. Su director, Stanley Kubrick, creo un ambiente detallista y lleno de vida, muy simbolico y en extremo emotivo e interesante. Destacable en esta pelicula es la calidad del reparto en su actuacion, la ambientacion (futurista para la epoca y con un gusto contemporaneo en estos tiempos) y la variedad de temas y puntos de vista que se entremesclan al avanzar el film, sin dejar de lado a la banda sonora, de una gran calidad y representatividad (en algunos momentos demasiado emotiva como para ignorarla) destacando las obras de Bethoven entre otras melodias selectas.

Sobre Los temas tocados por la pelicula estan principalmente los temas sociales encabezados por lo que se reconoceria hoy en dia como "tribus urbanas", que aunque en el tiempo de la creacion de la pelicula no era algo que sucediera o que se pudiera observar en la sociedad, si hubo mucha vision del autor y el director para retratar tan fielmente esta situacion que en la actualidad es una realidad consumada. Pero la vision no se limita solo a esto, sino tambien a las tendencias en diseño , modelos sociales y comerciales, sin olvidar la filosofia de vida que es tetricamente similar a la actual.

SPOILER:

Una de las escenas que me impacto de la pelicula es cuando Alex vuelve a su casa despues de ser tratado con el tratamiento Ludovico y sus padres tienen a un inquilino al cual adoptaron como un hijo. De esta escena me sorprendio lo petulante que me resulto la actitud del inquilino, creyendose un defensor de la justicia y un ser perfectamente correcto, que cree justo el sufrimiento ajeno y despojar a los demas de todo en castigo por sus actos, pero no solo esto me sorprendio de la mencionada escena, tambien es sorprendente como los padres no tienen ningun tipo de reparo en dejar ver a su hijo que, no importando lo que haya hecho por mejorar, no lo perdonaron, o mejor dicho, se hallaron mas comodos ignorandolo y lanzandolo a su suerte (una coincidencia es que este tipo de padres en la actualidad son muy comunes, me refiero a aquellos que casi nunca saben que hace su hijo porque van a trabajar y al fin y al cabo no se preocupan demasipor educarlo ni velar por su bien). Sobre esto es aun mas "notable" que luego lo hayan perdonado y hayan aceptado su culpa solo cuando vieron en el diario que su hijo estaba acabado, lo que me sono mucho mas a una obligacion moral-social que a un sentido arrepentimiento por su proceder (tampoco con esto quiero hacer ver que Alex es una pobre victima, ya que es un delincuente, tal como sus padres y la sociedad le permitieron ser, siempre conciente de lo que hacia, y de las consecuencias que eso podia acarrear).

La pelicula tenia muchas escenas dignas de mencion y analisis, tal es el caso de la escena en la que el ministro le da de comer en la boca a Alex, una perfecta muestra de politica aplicada y de como la imagen publica es una cosa y la realidad puede ser otra totalmente diferente.


SPOILERS END HERE

Una pelicula sobre hipocrecia, violencia y mas que nada de la mente humana en si. Realmente mas que recomendable para ver y para disfrutar en la calma del hogar, sin mas presiones que disfrutar de la excelente historia de un hombre y el camino que toma su vida en los sinuosos caminos del mundo.
Counters
Hit Counters